06 Maj Gjykata Kushtetuese e BeH konstatoi shkelje të lirisë së lëvizjes me masat e vendosura kundër virusit COVID-19
Gjykata Kushtetuese e Bosnjës dhe Hercegovinës ka konkluduar më 22.04.2020 se ka pasur shkelje të së drejtës së kërkuesit për lirinë e lëvizjes sipas Nenit II (3) (m) të Kushtetutës së Bosnjës dhe Hercegovinës dhe Nenit 2 të Protokollit Nr. 4 të Konventës Europiane për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive Themelore të Njeriut (Konventa Europiane) për shkak të urdhrave të kontestuar të Shtabit Federal të Mbrojtjes Civile Nr. 12-40-6-148-34/20 / 20 të 2020 marsit 2020 dhe Nr. 12-40-6-34-1/20 / 27 të datës 27 mars 2020 (që urdhëron ndalimin e lëvizjes së personave nën moshën 18 vjeç dhe mbi 65 vjeç në territorin e Federatës së Bosnjës dhe Hercegovinës) në lidhje me kërkuesit dhe të gjithë personave të tjerë në të njëjtën situatë në lidhje me faktet dhe ligjin (aktgjykimi nr. AP 1217/20).
Qeveria e Federatës së Bosnjës dhe Hercegovinës dhe Shtabi Federal i Mbrojtjes Civile urdhërohen të harmonizojnë Urdhrin e Shtabit Federal të Mbrojtjes Civile të 27 marsit 2020 me standardet që dalin sipas Nenit II (3) (m) të Kushtetutës së Bosnjës dhe Hercegovinës dhe Nenit 2 të Protokollit Nr. 4 të Konventës Europiane, brenda pesë ditëve nga data e marrjes së këtij vendimi.
Qeveria e FBeH dhe Shtabi Federal i Mbrojtjes Civile, janë urdhëruar më tej të informojnë Gjykatën Kushtetuese për zbatimin e urdhrit të përmendur në këtë vendim brenda periudhës së tre ditëve.
Sipas mendimit të Gjykatës Kushtetuese, masat e kontestuara nuk plotësojnë kërkesën e “proporcionalitetit” të ngritur në bazë të Nenit 2 të Protokollit nr. 4 të Konventës Europiane pasi dispozitat e kontestuara nuk zbulojnë bazën për vlerësimin e Shtabit Federal të Mbrojtjes Civile se grupet e sfiduara të cilave u referohen masat mbartin një rrezik më të madh të infektimit ose përhapjes së infeksionit me COVID-19. Më tej, nuk është marrë parasysh mundësia e vendosjes së masave më të buta nëse ekziston një prani e arsyeshme e një rreziku të tillë. Për më tepër, ato nuk janë kufizuar në mënyrë rigoroze në aspektin kohor dhe as nuk është vendosur detyrimi i rishikimit të tyre në interval të rregullt për të siguruar që ato zbatohen për aq kohë sa konsiderohet “e nevojshme” për qëllimin e Nenit 2 të Protokollit Nr. 4 të Konventës Europiane ose që ato të zbuten apo hiqen sapo situata të lejojë një gjë të tillë.
Vendimi i Gjykatës Kushtetuese u mor pas aplikimit të qytetarëve.
Referencat nga faqja zyrtare e Gjykatës Kushtetuese të Bosnjës dhe Hercegovinës