14 avg Neizvršavanje sudskih presuda od strane domaćih sudova u pogledu prava na održavanje ličnih odnosa sa detetom

Evropski sud za ljudska prava ustanovio je da je došlo do povrede člana 8 Konvencije u predmetu Vyshnyakov protiv Ukrajine (broj predstavke 25612/12, od 24.07.2018. godine). Predmet se odnosio na pravo aplikanta da održava lične odnose sa ćerkom nakon razvoda braka 2009. godine.

U junu 2009. godine, nakon razvoda, domaći sudovi su aplikantu odobrili pravo da viđa svoju dvogodišnju ćerku tri puta nedeljno. Aplikant je podneo predlog za izvršenje te presude, ali presuda nikada nije izvršena.

Najpre, u jesen 2009. godine, izvršitelji nisu pokrenuli postupak za izvršenje presude, jer procedura nije bila određena zakonom. Kasnije, 2012. godine, izvršitelj je smatrao da je presuda iz juna 2009. godine izvršena u potpunosti, pošto je majka deteta bila upoznata sa izrekom presude. Ovu odluku su potvrdili domaći sudovi. Aplikant je potom pokrenuo niz drugih postupaka žaleći se na odbijanje majke da se pridržava svoje obaveze utvrđene presudom, kao i zahteva za naknadu štete. On se, takođe, više puta žalio i policiji.

U 2014. godini, aplikant je zatražio od sudova da izvrše promenu prebivališta njegove ćerke u Mykolayiv, gde on stanuje, jer su se majka i ćerka u međuvremenu preselili 600 kilometara dalje, u Selydove, u Donjecku. Međutim, sudovi su odbacili njegov zahtev, odbacivši argumente aplikanta da je bio u boljoj finansijskoj situaciji od majke, koja je bila nezaposlena i da je Selydov bio u zoni sukoba i opasan za dete.

Aplikant se pozvao na član 8 Konvencije pred Sudom, i posebno se žalio zbog neizvršenja sudske presude kojom mu se dodeljuje pravo na održavanje ličnih odnosa sa ćerkom. Sud je smatrao da tokom postupka izvršenja presude, vlasti nisu razmatrale mogućnost doborovoljnog ispunjenja obaveze utvrđene presudom. Štaviše, odsustvo mera dobrovoljnog ispunjenja presude značajno je umanjilo mogućnost saradnje između sukobljenih roditelja.

Međutim, nisu preduzete ni prinudne mere da se presuda izvrši. Sudski izvršitelji su imali ovlašćenja da izreknu kazne i zatraže krivično gonjenje bivše supruge aplikanta zbog nepoštovanja sudske presude, ali iz nepoznatih razloga ta ovlašćenja nisu korišćena.

U ovim okolnostima Sud je zaključio da domaće vlasti nisu preduzele neophodne, dovoljne i hitne mere kako bi osigurale pravo podnosioca predstavke na održavanje ličnih odnosa sa ćerkom. Ni jedna mera radi izvršenja presude nije preduzeta više od šest godina. Prema tome, sud je utvrdio da je došlo do povrede člana 8 Konvencije zbog neizvršenja presude kojom se podnosiocu predstavke dodeljuje pravo na održavanje ličnih odnosa sa detetom.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava