25 mar Nesprovođenje adekvatne istrage po optužbi za silovanje izazvalo sumnju u sistem koji je uspostavila Rumunija u okviru svojih međunarodnih obaveza

Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) jednoglasno je utvrdio da je došlo do povrede člana 3 (zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja) i člana 8 (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života) EKLJP-a u slučaju E.B. protiv Rumunije (predstavka br. 49089/10 od 19.03.2019. godine).

Predmet se odnosio na navode podnositeljke predstavke da njene optužbe za silovanje nisu bile adekvatno istražene, te da je bila lišena svojih proceduralnih prava.

Državni organi su odlučili da ne pokrenu krivični postupak u slučaju aplikantkinje, te su kasnije i odbacili njenu žalbu protiv takve odluke na osnovu toga što forenzički izveštaj nije dokazao aplikantkinjine navode o silovanju.

ESLJP je utvrdio da vlasti nisu sprovele odgovarajuću istragu i da su previše naglasile činjenicu da se aplikantkinja nije opirala svom navodnom napadaču. Vlasti koje su se bavile predmetom gospođe E.B. su imale pred sobom konfliktnu situaciju i njihov zadatak je bio da utvrde da li je seksualni odnos nastupio upotrebom slile ili ne. Takve situacije zahtjevaju ocjenjivanje vjerodostojnosti izjava strana u postupku i ispitivanje okolnosti. To uključuje ispitivanje ljudi koje strane u postupku poznaju, radi utvrđivanja pouzdanosti  izjava svake strane, a može dodatno zahtjevati i procjenu psihologa. Međutim, takvi koraci nisu preduzeti.

S obzirom na postojanje određenog nižeg nivoa intelektualne sposobnosti aplikantkinje, njen predmet je zahtjevao istragu u kontekstu osjetljivog predmeta, ali je to propušteno da se učini. Pristup vlasti je doveo do narušavanja prava podnositeljke predstavke kao žrtve nasilja, te je nacionalni zakon lišio prava na ostvarivanje efektivnog kažnjavanja i krivičnog gonjenja seksualnih delikata i izazvao je sumnju u sistem koji je uspostavila Rumunija u okviru svojih međunarodnih obaveza.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava