20 jun Povreda prava na obrazovanje zatvorenika zbog odbijanja vlasti da im omoguće pristup kompjuteru i internetu

U predmetu Mehmet Resit Arslan i Orhan Bingol protiv Turske (predstavka br. 47121/06, 18.06.2019) Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) jednoglasno je utvrdio da je došlo do povrede člana 2 Protokola br. 1 (pravo na obrazovanje) Evropske konvencije o ljudskim pravima („Konvencije“).

Slučaj se odnosio na pravo na obrazovanje dvojice osuđenih zatvorenika. Nakon što su osuđeni na doživotnu kaznu zatvora i želeći da nastave svoje studije, koje su prekinute osuđujućom presudom, podnosioci predstavke su zatražili od zatvorskih vlasti da im dozvole korišćenje računara i pristup internetu. Njihovi zahtevi su odbijeni, a žalbe aplikanata na tu odluku su bile neuspešne.

ESLJP je u svojoj odluci ponovio da je važnost obrazovanja u zatvoru priznao Komitet ministara u svojim preporukama o obrazovanju u zatvoru i u njegovim Evropskim zatvorskim pravilima.

ESLJP je takođe primetio da su se domaće vlasti oslanjale na različite razloge da bi opravdale odbijanje zahteva aplikanata. Zahtev koji je podneo g. Arslan bio je odbijen na osnovu mišljenja zatvorskih vlasti da je održavao odnose sa drugim zatvorenicima koji su bili članovi iste ilegalne organizacije i da se nije upisao ni na jednu obuku. G. Bingol takođe nije započeo ni jednu obuku, i bio je disciplinovano kažnjavan u brojnim prilikama.

ESLJP je međutim primetio da nacionalni sudovi nisu izvršili detaljniju analizu bezbednosnih rizika u pitanju. Pored toga, oni nisu pravilno procenili različite interese o kojima je reč i nisu ispunili svoju dužnost da spreče svaku zloupotrebu vlasti od strane uprave. U takvim okolnostima, ESLJP nije bio ubeđen u razloge koje je iznela vlast da bi opravdala odbijanje da g. Arslanu i g. Bingolu omogući korišćenje audiovizuelnog materijala i računara, kao i pristup internetu. ESLJP je zaključio da domaći sudovi nisu uspeli uspostaviti pravičnu ravnotežu između prava podnosilaca predstavke na obrazovanje prema članu 2 Protokola br. 1 s jedne strane i zahteva javnog reda s druge strane. Imajući u vidu navedeno, ESLJP je utvrdio da je došlo do kršenja člana 2 Protokola br. 1 u odnosu na aplikanta.

Preuzeto sa zvaničnog sjata Evropskog suda za ljudska prava