16 nov Osuđujućom presudom za ubistvo protiv kineskog studenta prekršena prava iz člana 6 Konvencije
U slučaju Zhang protiv Ukrajine (predstavka broj 6970/15, od 13.11.2018. godine) Evropski sud za ljudska prava je jednoglasno zaključio da je došlo do povrede člana 6 stav 1 (pravo na pravično suđenje) Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Podnosilac predstavke, Yu Zhang, je kineski državljanin, koji je učestvovao u tuči između četiri Ukrajinaca i grupe kineskih studenata. Dana 1. maja 2009. godine, tokom tuče, jedan od ukrajinskih muškaraca je izboden i tri dana kasnije je preminuo. Podnosilac predstavke je uhapšen i optužen za njegovo ubistvo istog dana.
Novi Zakon o krivičnom postupku (ZKP) stupio je na snagu u Ukrajini u novembru 2012. godine, uvodeći velike promene. Do stupanja na snagu novog ZKP-a, postupak protiv podnosioca predstavke trajao je tri i po godine. U međuvremenu, svi aplikantovi prijatelji, kineski studenti i svedoci odbrane, napustili su zemlju. Oslanjajući se na odredbe novog ZKP-a, nacionalni sudovi su odbili da prihvate iskaze navedenih svedoka odbrane kao dokaze, jer nisu dati pred sudom.
Podnosilac predstavke je osuđen na 12 godina zatvora, a presuda je u velikoj meri zasnovana na iskazu dvojice ukrajinskih muškaraca, koji su učestvovali u tuči. Zbog toga, podnosilac predstavke se žalio pred Sudom sa tvrdnjom da mu je uskraćeno pravo na pravično suđenje prema članu 6 stav 1 (pravo na pravično suđenje) Konvencije.
ESLJP je primetio da je predmet protiv podnosioca predstavke zasnovan na iskazima prijatelja žrtve, da su nacionalni sudovi bez bilo kakvog obrazloženja odabrali da poveruju u takve iskaze, a da nisu izrazili nikakve sumnje koje bi išle u korist aplikanta. Osim toga, nacionalni sudovi, oslanjajući se na novi Zakon o krivičnom postupku, isključili su iz dokaza iskaze svedoka odbrane. Istovremeno, ESLJP je primetio da su se događaji odigrali pre nego što je novi zakon stupio na snagu i da su u skladu sa tim iskazi odsutnih svedoka mogli da se dozvole kao dokazni materijal.
ESLJP je utvrdio da je krivični postupak protiv aplikanta u celini doveo do povrede njegovog prava na pravično suđenje u skladu sa članom 6 stav 1 Konvencije. S obzirom na ovaj zaključak, ESLJP nije smatrao potrebnim da posebno razmatra njegove navode u vezi sa trajanjem postupka.
Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava