22 nov Zloupotreba prava na individualnu predstavku
U predmetu Camelia Bogdan protiv Rumunije (predstavka br. 32916/20, 20.10.2022) Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) je jednoglasno proglasio predstavku neprihvatljivom. Slučaj se odnosio na disciplinski postupak protiv sudije, podnositeljke predstavke, koji je doveo do toga da joj je zabranjeno obavljanje funkcije, kao i objavljivanje detalja o predmetu pred ESLJP od strane podnositeljke predstavke. Podnositeljka predstavke se žalila da je disciplinski postupak bio nespojiv sa njenim pravom na pristup sudu i njenim pravom na poštovanje privatnog života.
Vlada je tvrdila da je objavljivanje predloga prijateljskog poravnanja od strane podnositeljke predstavke predstavljalo kršenje pravila o povreljivosti pregovora. Vlada se pozvala na član 39 (nagodbe pred ESLJP) Konvencije i pravila 62 § 2 (prijateljska nagodba) Poslovnika ESLJP. Shodno tome, Vlada je tvrdila da je podnositeljka predstavke zloupotrebila njeno pravo na individualnu predstavku u smislu člana 35 stav 3 (a) Konvencije.
ESLJP je primetio da je podnositeljka predstavke u ovom slučaju obaveštena 1. septembra 2021. godine preko njenog predstavnika, o strogo poverljivoj prirodi pregovora o prijateljskoj nagodbi prema pravilu 62 stav 2 Poslovnika ESLJP. Ipak, ubrzo nakon što je tužena Vlada obaveštena o njenom slučaju, podnositeljka predstavke je obelodanila pojedinosti povezanih pregovora o prijateljskoj nagodbi, uključujući kvantitet predložene pravične naknade, Apelacionom sudu u Klužu i drugim trećim licima. Prateći mejl podnositeljke predstavke Apelacionom sudu u Klužu, detalji pregovora o prijateljskoj nagodbi, uključujući kopije pisama i prateće deklaracije o prijateljskoj nagodbi iz ESLJP, pojavio se u nekoliko medijskih izveštaja. Podnositeljka predstavke je tako otkrila detalje pregovora o prijateljskoj nagodbi u svom slučaju pred ESLJP registru nacionalnog suda u toku domaćeg postupka koji je pokrenula radi zaštite njenog ugleda, iako je korišćenje takvih informacija u drugim spornim postupcima bilo zabranjeno.
ESLJP je zaključio da je njeno obelodanjivanje pojedinosti o pregovorima o prijateljskom nagodbi u njenom slučaju nacionalnom sudu i trećim stranama prekršio princip poverljivosti utvrđen članom 39 stav 2 Konvencije i pravilom 62 stav 2 Pravilnika i da je, u okolnostima slučaja, njeno ponašanje predstavljalo zloupotrebu prava na individualnu predstavku u smislu člana 35 stav 3 (a) Konvencije. Shodno tome, ESLJP je predstavku proglasio neprihvatljivom.
Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava