ESLJP je utvrdio da bi deportovanje kosovskog državljanina dovelo do povrede člana 8

U predmetu I.M. protiv Švajcarske (predstavka br. 23887/16, od 09.04.2019. godina) Evropski sud za ljudska prava je jednoglasno zaključio da bi došlo do kršenja člana 8. (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života) Evropske konvencije o ljudskim pravima ako bi podnosilac zahteva I.M. bio protjeran na Kosovo*.

Slučaj se odnosio na odbijanje švajcarskih vlasti da obnove dozvolu boravka I.M.-a i naredbe o protjerivanju aplikanta iz Švajcarske, nakon što je osuđen za silovanje 2003. godine. Podnosilac predstavke je kosovski* državljanin koji živi u Švajcarskoj od 1993. godine, u braku je sa švajcarskom državljankom i posjedovao je dozvolu boravka na osnovu tog braka. I.M., čija je stopa invalidnosti procenjena na 80%, trenutno živi u Švajcarskoj sa svojom odraslom djecom, koja mu pružaju zdravstvenu njegu.

Pozivajući se na član 8 (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života), podnosilac predstavke se žalio na naredbu za protjerivanje iz Švajcarke. Aplikant je posebno naglasio nedostatak bilo kakvog rizika od ponavljanja krivičnog djela, kao i njegove zdravstvene probleme i činjenicu da je zavisio od njege koju mu pružaju njegovi rođaci u Švajcarskoj.

ESLJP je posebno utvrdio da Savezni upravni sud, kada je presuđivao u 2015. godini, što je više od 12 godina nakon počinjenog krivičnog djela od strane podnosioca predstavke, nije prilikom razmatranja rizika da će aplikant ponoviti krivično djelo uzeo u obzir promjenu u ponašanju aplikanta, niti je uzeo u obzir pogoršanje njegovog zdravstvenog stanja. Savezni upravni sud, takođe, nije uzeo u obzir snagu socijalnih, kulturnih i porodičnih veza podnosioca zahtjeva sa zemljom domaćinom (Švajcarska) i državom odredišta (Kosovo*), niti je sproveo dovoljno detaljnu analizu činjenice da je aplikant izdržavan od strane njegove odrasle djece. Domaće vlasti su stoga sprovele površnu provjeru proporcionalnosti naloga za protjerivanje i nisu uvjerljivo pokazale da je odluka o proterivanju proporcionalna legitimnim ciljevima koji se žele postići (sprečavanje nereda ili kriminala) i neophodna u demokratskom društvu. Posljednično, došlo bi do povrede člana 8 Konvencije ukoliko bi I.M. bio deportovan.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava

 

 

 

* Sva upućivanja na Kosovo, bilo na teritoriju, institucije ili stanovništvo, u ovom tekstu će biti shvaćena u potpunoj saglasnosti sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija i bez prejudiciranja statusa Kosova.