14 dec Građanska odgovornost je šira od krivične odgovornosti
U slučaju Ilias Papageorgiou protiv Grčke (predstavka br. 44101/13 od 10.12.2020. godine), Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) jednoglasno je utvrdio da nije došlo do kršenja člana 6 stav 2 (pretpostavka nevinosti) Evropske konvencije o ljudskim pravima („Konvencija“).
Slučaj se odnosio na odluke koje su bile na štetu podnosioca predstavke u građanskom postupku, uprkos tome što je u istim slučajevima bio oslobođen u krivičnom postupku. Podnosilac predstavke je 2005. godine imao saobraćajnu nesreću i tom prilikom je njegov putnik povređen. U pravosnažnoj presudi 2007. godine oslobođen je krivičnog gonjenja za vožnju u alkoholisanom stanju. Putnik je podneo tužbu protiv podnosioca predstavke i njegove osiguravajuće kompanije. Osiguravajuće društvo preduzelo je akciju protiv podnosioca predstavke, tvrdeći da je on, a ne kompanija, odgovoran jer je u to vreme prekoračio dozvoljeni nivo alkohola. Prvostepeni sud je naložio podnosiocu predstavke i osiguravajućem društvu da plate naknadu, ali je odbio zahtev osiguravajućeg društva prema podnosiocu predstavke. U žalbenom postupku, Atinski apelacioni sud je smatrao da ga oslobađajuća presuda podnosioca predstavke iz krivičnog postupka ne obavezuje, te da je prema uslovima ugovora o osiguranju, ponašanje podnosioca predstavke izuzelo odgovornost osiguravajuće kompanije.
ESLJP je ponovio da pretpostavka nevinosti obuhvata teret dokazivanja, pravne činjenične i pravne pretpostavke, privilegiju protiv samooptuživanja, javnost pred suđenjem i preuranjene izjave o krivici optuženog.
ESLJP je primetio da građanski postupak u tom slučaju nije bio produžetak krivičnog postupka. Prihvatljivo je da su se dokazni standardi razlikovali. ESLJP je takođe smatrao da oslobađajuća presuda nije oslobodila podnosioca predstavke od građanske odgovornosti. Društvo za osiguranje imalo je pravo da se osloni na klauzule ugovora o osiguranju bez obzira na oslobađajuću presudu. Štaviše, Apelacioni sud nije pripisao krivicu ili krivičnu odgovornost podnosiocu predstavke. U svetlu ovoga, postupak nije bio u suprotnosti sa pretpostavkom nevinosti i nije bilo kršenja Konvencije.
Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava