22 dec Novinski članak o dugovima bivših tenisera nije doveo do kršenje Konvencije

U slučaju Țiriac protiv Rumunije (predstavka br. 51107/16, 30.11.2021) Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) je jednoglasno zaključio da nije došlo do povrede člana 8 (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života) Evropske konvencije o ljudskim pravima. 

Slučaj se odnosio na članak u štampi koji je navodno bio klevetničke prirode o podnosiocu predstavke i sudskom postupku koji je usledio. Podnosilac predstavke, Ioan Țiriac, je rumunski državljanin koji je rođen 1939. godine i živi u Monte Karlu (Monako). On je bivši teniser i predsednik Rumunskog olimpijskog komiteta i smatra se jednim od najbogatijih ljudi u Rumuniji. Novinar nacionalnog lista Financiarul objavio je 2010. godine članak pod naslovom „Petnaest multimilionera i njihovi dugovi državi od četvrt milijarde leja – Recept za poslovni uspeh je zagarantovan kada se kompanije finansiraju iz javnih sredstava ili porezi nisu plaćeni ”. Radilo se o 15 najbogatijih rumuna, vlasnika kompanija sa dugovima prema državi u vidu neplaćenih poreza i obaveza i ovaj članak ih je svrstao u neku vrstu liste “najvećih dužnika” s njihovim fotografijama (uključujući podnosioca predstavke), procenjenim bogatstvom i visinom duga.

ESLJP je istakao da imajući u vidu da se članak ticao poslovnih aktivnosti i prakse nekih od najbogatijih Rumuna i njihovog uticaja na sistem javne naplate poreza, može se smatrati da je bio od javnog interesa. ESLJP se složio sa domaćim sudovima da se članak nije dotakao privatnog života podnosioca predstavke, već njegove profesionalne aktivnosti, i nije se bavio isključivo njim. 

ESLJP je primetio nalaze nacionalnih sudova da članak nije bio uvredljive prirode i da je sadržaj bio kombinacija vrednosnih sudova i izjava o činjenicama koje su, s obzirom na sveukupan sadržaj, bile činjenično potkrpljene. ESLJP je presudio da u članku nije bilo loše vere od strane reportera ili bilo kakvih vidljivih posledica za život podnosioca predstavke. U svetlu gore navedenog, ESLJP je smatrao da su domaći sudovi uspeli da uspostave balans konkurentskih prava u pitanju u skladu sa kriterijumima postavljenim u sudskoj praksi ESLJP. Shodno tome, nije bilo kršenja člana 8. Konvencije.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava