20 maj Odbijanje da se izvrši promena nacionalnosti u biračkom spisku za sudije je dovelo do kršenje prava na privatnost

U predmetu Tasev protiv Severne Makedonije (predstavka br. 9825/13 od 16.05.2019. godine) Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) utvrdio je da je došlo do povrede člana 8. (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života) Evropske konvencije o ljudskim pravima („Konvencija“).

Slučaj se odnosio na odbijanje vlasti da odobre zahtev gospodina Taseva da mu se promeni nacionalna pripadnost u biračkom spisku za sudije. U septembru 2012. godine objavljen je konkurs za pet radnih mesta u Državnom sudskom savetu (DSS). Ubrzo nakon toga, g. Tasev je podnio zahtev Ministarstvu pravde da se njegov unos u birački spisak promeni sa bugarskog na makedonski. Ministarstvo pravde je odbilo njegov zahtev, tvrdeći da je promena imala za cilj da se osigura ostvarivanje izbornog prava u pogledu izbora članova DSS-a i da bi takva promena etničke pripadnosti, zatražena nakon objave izbora, druge sudije stavila u “nepovoljan položaj”.

ESLJP je posebno smatrao da tumačenje domaćih vlasti o nacionalnim zakonskim odredbama nije bilo predvidljivo za g. Taseva. ESLJP je takođe primetio da član 17 Zakona o sudskom savetu navodi proceduralna pravila prema kojima sudije mogu da pokušaju da isprave evidenciju njihovih detalja, uključujući njihovu etničku pripadnost. Po mišljenju ESLJP-a, u toj odredbi nije postojalo ništa što bi se moglo tumačiti kao sprečavanje sudija koji se kandiduju za izbore da pokušaju da isprave svoje lične podatke u biračkom spisku, nakon objavljivanja takvih izbora. Domaće vlasti su stoga navele i primenile tumačenje te odredbe koja nije mogla biti predviljiva za aplikanta. Shodno tome, pravni osnov za odbijanje nije bio predvidljiv. ESLJP je našao da mešanje države nije bilo “u skladu sa zakonom”, i da je u skladu sa time došlo do povrede člana 8 Konvencije.

ESLJP je dalje jednoglasno zaključio da se predstavka g.Taseva koja se odnosi na član 6 (pravo na pravično suđenje) o nepoznavanju dokaza mora odbaciti kao neprihvatljiva. ESLJP je utvrdio da dokumenti koje je Ministarstvo pravde dostavilo kao dokaz u domaćem postupku nisu bili od značaja za ishod slučaja. Shodno tome, g. Tasev nije pretrpio značajnu štetu, jer su sudovi propustili da mu proslede te dokaze.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava