05 okt Povređeno pravo na obrazovanje učenici sa autizmom
U slučaju G.L. protiv Italije (predstavka br. 59751/15 od 10.09.2020. godine) Evropski sud za ljudska prava (“ESLJP”) jednoglasno je zaključio da je došlo do kršenja člana 14. (zabrana diskriminacije) Evropske konvencije o ljudskim pravima (“Konvencija”) u vezi članom 2 Protokola br. 1 (pravo na obrazovanje) uz Konvenciju.
Slučaj se odnosio na nemogućnost mlade devojke koja pati od autizma (G.L.) da dobije specijalizovanu podršku u učenju tokom prve dve godine osnovnog obrazovanja (između 2010. i 2012. godine), iako je takva podrška bila predviđena zakonom.
Vlada se u svojim navodima posebno oslanjala na nedostatak finansijskih sredstava.
ESLJP je utvrdio da G. L. nije mogla da nastavi da pohađa osnovnu školu u uslovima jednakim onima koji su dostupni drugoj deci i da je ta razlika nastala zbog njenog invaliditeta.
Vlasti nisu nastojale da utvrde stvarne potrebe devojčice i pruže joj prilagođenu podršku kako bi joj omogućile da nastavi osnovno obrazovanje u uslovima koji bi, koliko je to bilo moguće, bili jednaki onima u kojima su druga deca pohađala istu školu. Nisu nikada ispitali da li su budžetska ograničenja, na koja su se vlasti oslanjale, imala isti uticaj na pružanje obrazovanja za decu bez invaliditeta i decu sa invaliditetom. Vlasti, naročito, nikada nisu razmotrile mogućnost da se nedostatak sredstava može nadoknaditi promenom odredbi o obaveznom obrazovanju, tako da se sredstva podjednako raspodele između učenika koji nisu invalidi i onih sa invaliditetom.
ESLJP je dalje primetio da je diskriminacija koju je pretrpela devojčica utoliko ozbiljnija što se dogodila u kontekstu osnovnog obrazovanja, koje predstavlja temelj dečijeg obrazovanja i socijalne integracije, pružajući deci prvo iskustvo zajedničkog života zajednice i koje obrazovanje je obavezno u većini zemalja. Vlada, prema tome, nije pokazala da su nacionalne vlasti reagovale sa potrebnom marljivošću da bi G.L. obezbedile uživanje njenog prava na obrazovanje ravnopravno sa ostalim učenicima, kao što je uspostavljanje pravične ravnoteže između konkurentskih interesa. Stoga je došlo do kršenja člana 14. u vezi sa članom 2. Protokola br. 1.
Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava