12 mar Zatvorska kazna za osudu zbog klevete je bila nesrazmjerno ograničenje slobode izražavanja
Evropski sud za ljudska prava („ESLJP“) jednoglasno je utvrdio da je došlo do povrede člana 10. (sloboda izražavanja) Evropske konvencije o ljudskim pravima („Konvencija“) u predmetu Sallusti protiv Italije (predstavka br. 22350/13, od 07.03.2019. godine).
Slučaj se odnosio na novinara Alessandra Sallustia, koji je proglašen krivim za klevetu, kažnjen i osuđen na zatvorsku kaznu, od čega je dio kazne služio u kućnom pritvoru. Nacionalni sudovi su utvrdili da su članci, objavljeni pod njegovom kontrolom, lažno izvještavali da je 13-godišnja djevojčica bila prisiljena od strane roditelja i sudije za starateljstvo (italijanski: Giudice Tutelare) da izvrši abortus. Drugi mediji su prethodni dan također izvještavali o incidentu, ali su kasnije objavili ispravku da ona nije bila prisiljena na abortus, već je to željela sama.
ESLJP je utvrdio da je g. Sallusti narušio pravo na čast i privatnost djevojčice, njenih roditelja i sudije, ali da je izricanje krivične sankcije bilo očigledno nesrazmjerno. ESLJP nije našao opravdanje za izricanje zatvorske kazne aplikantu. Iako je zatvorska kazna zamenjena novčanom kaznom, ta mjera je predstavljala diskrecionu odluku italijanskog predsjednika. U svakom slučaju, čak i da je gospodin Sallusti bio oslobođen izdržavanja kazne, njegova osuda nije obrisana. U skladu sa time, nacionalni sudovi su na taj način otišli dalje od onoga što bi predstavljalo „neophodno“ ograničenje slobode izražavanja g. Salustija, čime je prekršen član 10 Konvencije.
Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava